حمیدرضا – برگه 37

عکس خود را نقاشی کنید ;)

در صفحه‌ی پرطرفدارترینهای دلیشس بیشتر وقتها صفحات و مطالب جالبی پیدا می‌شود. چند روز پیش برنامه‌ای را از طریق این صفحه پیدا کردم که تقریباً با یک کلیک می‌تواند یک عکس را به یک طرح نقاشی نسبتاً قابل قبول تبدیل کند. البته با فتوشاپ می‌شود کارهایی شبیه به این و حتی بسیار پیچیده‌تر از آن را انجام داد (برای نمونه در این صفحات آموزشی می‌بینید که چطور با استفاده از این نرم‌افزار می‌شود تقریباً از هیچ یک عکس واقعی‌نما ایجاد کرد)، اما خوب، آن کارها کار هر کسی نیست و کاربلدش هم خیلی بیشتر از یک کلیک باید کار کند تا چنین اثری را ایجاد کند. نمونه‌ی کار این برنامه را ذیل همین نوشته می‌بینید و اگر دوست داشتید نسخه‌ی آزمایشی آن را می‌توانید از اینجا دریافت کنید.

تبدیل شده

اشکالات و مشکلات

۱) فایرفاکس یک اشکال برنامه‌نویسی دارد که گاهی برای وبلاگنویسان دردسرساز می‌شود. computer geek چون یکی دو بار گریبان خودم را گرفته بد ندیدم اینجا اشاره‌ای به آن بکنم: اشکال مربوط به ویرایش نوشته‌های بلند می‌شود، امکان دارد زمانی که سعی می‌کنید با این مرورگر یک نوشته‌ی طولانی را ویرایش کنید آن نوشته به صورت ناقص بارگذاری شود (تهش بریده شود). به همین خاطر بهتر است قبل از ذخیره‌ی تغییرات نگاهی به ته نوشته بیندازید تا مشکلی وجود نداشته باشد. تا زمان رفع مشکل احتمالاً استفاده از مرورگری مثل اپرا راه حل مطمئن‌تری است. در این صفحه می‌توانید به اطلاعات بیشتری درباره‌ی این مشکل دست پیدا کنید.

۲) صفحات سایتهای مبتنی بر ای اس پی دات نت بسیار کندتر از صفحات سایتهای مبتنی بر پی اچ پی بارگذاری می‌شوند. این حسی است که طی وبگردیها و تجربه‌های آموزشی/برنامه‌نویسیم به من دست داده بود. به هر حال امروز در این مورد جستجو کردم و در این مورد می‌توانم بگویم مطمئن شدم. مقاله‌ای که در سایت اوراکل ارائه شده و همچنین گواهی تعداد زیادی از دات نت کارها در انجمن سایت ای اس پی دات نت شاهد خوبی برای این حقیقت است.

وبلاگی که در وبلاگهای دیگران نوشته می شود!

قبلاً یک بار به این موضوع اشاره کرده‌ام. سرویسی هست به اسم کوکامنت که البته مشابه‌هایی هم دارد. این سرویس به افراد کمک می‌کند تا:

الف) نظراتی را که در وبلاگها ثبت می‌کنند دنبال کنند. یعنی ببینند آیا کسی جوابشان را داده یا نه، یا کلاً آیا کسی بعد از آنها نظر جدیدی راجع به آن مطالب داده یا نه. برای جستجوی بهتر می‌توانند نظرات را برچسب هم بزنند. حتی می‌توانند بدون این که در جایی نظر داده باشند نظرات عنوان شده در آنجا را دنبال کنند (شاید منطقی‌تر از اشتراک فید نظرات تک تک نوشته‌ها باشد).

ب) نظراتی را که در وبلاگهای دیگران ثبت کرده‌اند در وبلاگ خودشان نشان دهند. این ایده علاوه بر این که می‌تواند یک نوع خاص از وبلاگنویسی باشد (وبلاگی که در وبلاگهای دیگران نوشته می‌شود!)، روشی برای تأیید مالکیت نظرات به وجود می‌آورد. یعنی اگر نگران این هستند که افرادی با استفاده از مشخصات فردی آنها (نام و نام خانوادگی، نشانی ایمیل و آدرس سایت) در وبلاگهای دیگران نظرات سؤال برانگیز دهند می‌توانند اعلام کنند که نظرات واقعی آنها فقط شامل آن دسته از نظراتی است که در سایت کوکامنت به نام آنها ثبت شده است.

cocomment

برای استفاده از این خدمات باید :

ادامه خواندن “وبلاگی که در وبلاگهای دیگران نوشته می شود!”

عکسهایی از حیات وحش

فلیکر یکی از بهترین سایتها برای پیدا کردن عکسهای طبیعت و حیات وحش است چرا که بسیاری از علاقمندان و حتی عکاسان حرفه‌ای طبیعت روی آن حضور دارند و فقط کافی است شما یکی از این عکاسان را پیدا کنید و از طریق عکسهایی که به عنوان عکسهای مورد علاقه علامت زده به عکاسان و عکسهای دیگری از حیات وحش دست پیدا کنید.

عکسهای زیر برخی از عکسهای جالب با موضوع حیات وحش است که طی فلیکرگردیهای چند روز اخیرم به آنها برخورد کرده‌ام (برای مشاهده‌ی عکس در سایت فلیکر روی آن کلیک کنید):

ادامه خواندن “عکسهایی از حیات وحش”

نظرات هرز

اگر وبلاگ داشته باشید و سیستم مدیریت محتوای آن از این سیستمهای شناخته شده باشد احتمالاً با معضلی به اسم اسپم یا نظرات هرز آشنایی دارید: انبوهی از نظرات غیرواقعی که حاوی تبلیغات محصولات خاص یا لینک به سایتهای عرضه‌کننده‌ی آنهاست و اکثر آنها به صورت خودکار و توسط نرم‌افزارهای کامپیوتری گذاشته می‌شوند (جالب است که بخش یادداشت مهمان انگلیسی سایت قدیمی من هم -که تا آنجا که یادم هست کدش را خودم نوشته‌ام [با پرل] و احتمالش کم است که آنجا طعمه‌ی اینجور حرکات خانه‌برانداز شود- از این معضل در امان نمانده. البته به نظر می‌رسد اسپمهای آنجا بیشترشان دستی باشند تا اتوماتیک چون مهاجمان در آنجا چند راه مختلف برای ایجاد لینک را آزمایش کرده‌اند که نظر به نفوذناپذیری برنامه‌های اینجانب [جهت اطمینان اینجا را ببینید 😉 ] تلاششان بی‌ثمر بوده).

نظرات هرز در دفترچه یادداشت مهمان انگلیسی من

به هر حال سیستم مدیریت وبلاگ وردپرس راه‌حلهای مؤثری برای مقابله با این معضل دارد که معروفترینشان همین افزونه‌ی اکیسمت است که از جمله افزونه‌هایی است که همراه خود بسته‌ی اولیه وجود دارد و فقط نیاز است کاربر آن را فعال کند و با کدی که از wordpress.com می‌گیرد وبلاگش را تحت محافظت این افزونه درآورد. من هم چند وقتی که از راه‌اندازی اینجا گذشت مجبور شدم این افزونه را فعال کنم تا جلوی نظرات هرز مقطعی را بگیرد و انصافاً هم در ابتدای فعالسازی که من اسپم زیاد داشتم خیلی خوب کار می‌کرد. اما تقریباً می‌توانم بگویم چند هفته‌ای می‌شود که این افزونه خیلی بد عمل می‌کند و بسیاری از نظرات واقعی را اسپم تشخیص می‌دهد. جالب است که سایت خود این افزونه نشان می‌دهد تا به حال ۹۴% از نظراتی که به سایتهای محافظت شده توسط این افزونه ارسال شده‌اند اسپم تشخیص داده شده‌اند و به نظر من احتمال این که این افزونه با اشتباهات خود باعث از دست رفتن درصد بالایی از نظرات خوانندگان وبلاگها شود زیاد است (مخصوصاً وبلاگهایی که تعداد نظراتشان آنقدر بالاست که صاحبش فرصت نمی‌کند قسمت نظرات اسپم را چک کند).

البته این را هم بگویم که فعلاً قصد ندارم این افزونه را غیرفعال کنم، چون با وجود مشکلات آن فکر نمی‌کنم جایگزین بهتری برای آن پیدا شود.

نشریات محلی

چند روز پیش رفتم چند نسخه از یک نشریه‌ی محلی را بگیرم که قرار بود آگهی تغییرات اخیر شرکت در آن چاپ شود، نگاهی گذرا به مجموعه‌ی روزنامه‌ها و مجلات کیوسک سر راه انداختم و نشریه‌ی مورد نظر را پیدا نکردم:

– آقا شما «مجنون» نمیارید؟!

– چرا، همون پشته، خوب نگاه کن پیدا میکنی.

رفتم آنجایی که نشان داده بود: تعدادی از نشریه‌ها و مجلاتش را که احتمالاً خریدار آنچنانی نداشتند روی زمین پهن کرده بود. آنجا نشریه‌ی مورد نظرم را پیدا کردم و برش داشتم. می‌خواستم بپرسم فقط همین یک نسخه را دارند که فروشنده با خنده گفت:

– چند تا برداشتی؟! همه‌ش یه برگه!

مجنون با تعجب دسته‌ی کاغذهایی را که دستم بود وارسی کردم. راست می‌گفت. نشریه‌ی صد تومنی استانی فقط گویا برای چاپ آگهیهایش منتشر می‌شود! وضع بقیه‌ی نشریات محلی اینجا هم بهتر از این نیست. فقط گاهی در موقعیتهای انتخاباتی احتمالاً با هزینه‌ی نامزدها سر و شکلی پیدا می‌کنند و تعداد صفحاتشان بیشتر می‌شود. در هر صورت بعد از این که مطمئن شدم آگهی مورد نظرم چاپ شده تمام آنچه را برداشته بودم خریدم.

ناظم، شاعر و یک شعر

فکر می‌کنم این اعتقادی که شعر (منظوم) فارسی را یک محصول مصنوعی و حاصل به هم بافتن و در کنار هم گذاشتن زوری (و نه الهام‌آمیز) کلمات می‌داند تا حدود زیادی برای شاعران تازه‌کار درست باشد (اول کلمات هم‌قافیه را روی کاغذ ردیف می‌کنند و بعد جملاتی هموزن می‌سازند که آخرشان به آن کلمات ختم شود!)، کما این که بسیاری از شاعران نامی ما (منظور آنهایی است که فقط ادبیاتیها اسمشان را زیاد می‌شنوند) نیز در همین سطح باقی مانده‌اند. اما اعتقاد دارم که این قاعده نمی‌تواند زیاد شامل نمونه‌های برجسته‌ی شعر فارسی همانند آثار حافظ شود. چرا که هر چند آغاز کار این شاعران هم با شعربافی به همان سبک شاعران تازه‌کار شروع شده اما تکرار و افزایش مهارتهای آنها باعث شده که به مرور نیاز به فرایند تصنعی منظوم کردن کلام برای آنها به کمک مهارتهای ذهنیشان کاهش یابد، به این معنی که آنها به مرور توانسته‌اند این مهارت را پیدا کنند که فکر شاعرانه را بدون زحمت به شکل نظم قانونمند و مقفی بیان کنند و در این راه غزل با توجه به این که محدودیتی درباره‌ی ارتباط معنایی بین ابیات آن برایش قائل نبودند بیشتر مورد استقبال این دسته از شاعران واقعی قرار گرفته است.

ادامه خواندن “ناظم، شاعر و یک شعر”

دسته گل!

خوب! من اصلاً یک برنامه‌نویس حرفه‌ای وب نیستم و تخصصم چیز دیگری است. به همین خاطر هم اصلاً عجیب نیست که وقتی گذر فرصت‌طلبانی که اصطلاحاً هکر نامیده می‌شوند به کارهایی از این دست که چند سال پیش انجام داده‌ام و بعدها فقط گاه گاهی دستی به سر و رویشان کشیده‌ام می‌افتد از ضعفهای ابتدایی آن کارها کمال استفاده را بکنند و هنرشان را به رخ بکشند (محض رفع کنجکاوی بگویم که قصد ندارم به دسته‌گلم لینک بدهم ولی پیدا کردنش کار سختی نیست).

این خیلی مهم نیست! سر فرصت درستش می‌کنم. اما مشکل اینجا بود که سر ملیت این بابا (هکر را می‌گویم) با میزبان وب اختلاف داشتیم. من با مرور پایگاه داده‌های سایت قربانی و مشاهده‌ی جدول جدیدی که با اسمی شبیه به اسامی چینی نامگذاری شده بود حدس زده بودم طرف چینی بوده باشد. اما میزبان ِ وب ِ سایت با بررسی فایلهای لاگ سرور و بررسی آی‌پیهای بازدیدکنندگان طرف را اسرائیلی تشخیص داده بود. به هر حال، وضعیت را به حالت عادی برگرداندیم و من ِ خوش‌خیال با فکر این که طرف به هر صورت دیگر کرمش را ریخته و گذرش این طرفها نخواهد افتاد حتی کلمه عبورها را هم عوض نکردم و همین شد که امروز باز همان اتفاق افتاد. اما این بار با نشانه‌ای از جناب هکر:

هکر ترک

می‌بینید که ادعا می‌کند ترک (ترکیه با توجه به شواهد بعدی موجود در صفحه) است. البته امکان دارد این دومی همان اولی نبوده باشد و همینطور امکان دارد طرف دروغ بگوید. ولی مهم نیست به هر حال فعلاً مردمان تمامی ملتها دارند ما را مورد عنایت قرار می‌دهند و فکر می‌کنند ما ککمان می‌گزد! طرف نمی‌داند که در مملکت ما سایتهای سازمانها و وزارتخانه‌های بزرگ گاه تا چند سال به‌روز نمی‌شوند (تازه آنها را که می‌شوند گاهی آدم خجالت می‌کشد نشان بدهد و بگوید این سایت فلان سازمان عریض و طویل کشور من است) و هیچ مشکلی پیش نمی‌آید اگر یک سایت مرده‌ی دیگر نیز به مجموعه‌ی سایتهای مرده‌ی ادارات دولتی ما اضافه شود.

روزی امروز

یک ایده جالب برای نمایش میزان شارژ باتری گوشی موبایل : با سنسور حساس به حرکت که وقتی گوشی را در حالت اسکرین سیور تکان می‌دهید مثل لیوان آب عمل می‌کند!

مشاعره : در انجمنهای پرشین تولز!

فروغ

اگر خواستید برای آشنایی با نمونه‌های برجسته‌ی شعر معاصر آثار فروغ فرخزاد را از نظر بگذرانید بد نیست پیش از خرید هر گونه کتاب یا گزیده‌ی شعری بدانید که فروغ به خاطر دو مجموعه شعر آخرش (تولدی دیگر و ایمان بیاوریم به آغاز فصل سرد) شاعر بزرگی محسوب می‌شود. سه مجموعه شعر اول فروغ (اسیر، دیوار و عصیان) نمونه‌هایی نه چندان چشمگیر از همان جریان شعری پرطرفدار همعصر فروغ به حساب می‌آیند که اگر به آن سبک شعری علاقمندید در آثار فریدون مشیری، نادر نادرپور و برخی دیگر نمونه‌های بهتری از آن را مشاهده می‌کنید و به همین لحاظ حتی می‌توانید از خواندن سه دفتر شعر ابتدایی فروغ صرف‌نظر کنید و اگر فروغ را با آن سه کتاب می‌شناسید با خواندن دو کتاب برجسته‌ی او در دیدگاه خود نسبت به او تجدید نظر کنید.

تقریباً در تمامی شعرهای دو دفتر برجسته‌ی فروغ وزن (عروضی) حضوری ملموس دارد اما شاعر به هیچ وجه در قید آن نیست و هر جا که لازم بوده آن را شکسته. به همین لحاظ زبان شعری فروغ بسیار روان و در عین حال موزون است و می‌شود گفت به زبان محاوره نزدیک است.

تکه‌هایی از اشعار فروغ را که دوستشان دارم اینجا می‌آورم:

ادامه خواندن “فروغ”